律师代理案件,经常会产生这样的疑问:
法官关注的这个问题,我为什么事先没有考虑到?
对手提出的主张,为什么看起来剑走偏锋却也恰好挠在痛处?
为什么我找到的参考案例,法院没有援引作为参考?
每一宗诉讼案件,都保有某一类案件“类型化”的共性,却也因细节上的“个性化”而面临迥然不同的诉讼结局。一名优秀的诉讼律师,在面对复杂的商事诉讼时,既要有知其共性、统揽全局的战略谋划能力,更要有晓其个性、知难而进的单点击破能力。
本周三(8月16日),无讼Live再次邀请到天同律师事务所李谦律师,她将以“融资性贸易中不同角色的代理策略”为切入口,与大家交流诉讼律师如何进行自我“精神分裂”:在通晓融资性贸易主要交易类型的基础上,通过洞察个案差异,搭建合理的证据结构,制定最适宜的诉讼策略。
之所以选择“融资性贸易”案件,是因为这类案件看似容易类型化,实际却因协议约定、角色定位、履行细节的不同千差万别。我们希望通过对这一类案件的剖析,以点代面,与大家分享和探讨一些更为普适的诉讼技能:
如何针对某一类案件采集数据,形成类型化研究成果;
如何针对某一个案件深读判决,找到影响法官心证的重要细节;
如何将典型案例揭示的裁判规则运用于庭审;
如何在准确把握类案特点的情况下,围绕个案特性搭建证据结构、制定庭审策略;
如何进行庭前自我模拟攻防训练,通过“精神分裂”的方式预判庭审走向。
┌
2017年8月16日(周三)晚20:00——22:00
主讲人:李谦 天同律师事务所
Live费用:59元
┘
主讲人
▼ 李谦
天同律师事务所律师,浙江大学法学学士,中国政法大学法学硕士、德国汉堡大学国际法硕士;无讼学院金牌讲师,主讲法律检索课程;无讼阅读资深作者。
李谦律师主讲的无讼Live检索课程(点击原文链接,可获取音频),曾创造了近千人收听的记录。本次分享她将以更加专业的视角,为我们展示一名优秀民商事诉讼律师,是如何深挖案件细节、制定攻防策略,举一反三制胜庭审。
◆ 从事民商事诉讼业务的律师
◆ 对融资性贸易类大宗商事诉讼案件的诉讼策略感兴趣的律师
◆ 期望在证据发掘、证据组织、策略制定、庭审表述等各方面提高代理能力的诉讼律师
你将获得
一、纵览全局:了解融资性贸易的基本类型及交易结构;
(1)融资性贸易的三大要素
(2)融资性贸易的结构拆分
(3)融资性贸易的基本类型
(4)融资性贸易的共性风险
二、眼观六路:洞察不同当事方可能主攻的庭审方向
(1)出资方可能的主张及理由;
(2)过桥方可能的抗辩及理由;
(3)担保人可能的抗辩及理由。
三、善辨细节:如何准确抓住个案要点,通过辨识细节差异完成证据体系的搭建;
(1)通过阅读类案案例通晓审判趋势;
(2)通过深挖典型案例,归纳影响判决结果的细节性要素;
(3)准确区分典型案例与代理案件的细节差异;
(4)通过细节差异识别典型案例的参考价值;
(5)利用细节差异搭建证据体系。
四、深挖立论:以己方立场为主轴,结合个案差异制定符合审判趋势的诉讼策略;
(1)巧选诉讼策略:充分考虑不同案由的不同诉讼路径及其后果;
(2)明确请求权基础:围绕构成要件组织抗辩理由;
(3)避免逆势而动:制定符合当前审判趋势的诉讼策略。
五、决战庭审:融资性贸易的“庭审雷区”及应对策略
(1)模拟攻防:通过自我训练模拟庭审走向;
(2)应急攻略:如何应对证据突袭及案例突袭。
目前有0 条留言